מידת הדמוקרטיות במועצות האזוריות בדרום: ניתוח מיוחד

$(function(){setImageBanner('fbdd5360-6cec-4ac1-b51f-d8f55f2c93a0','/dyncontent/2024/3/21/79c4fc7d-daf2-4d30-9381-e64313eaf03f.gif',17653,'די אוון אייטם כתבה ',525,78,false,26366,'Image','');})
להאזנה לתוכן:

מדד חדש, פותח על ידי שני חוקרים הכלכלן יוגב שרביט ומתכנן הערים עידו פורת, בודק את מידת הדמוקרטיות במועצות מקומיות בישראל.

depositphotos מדד

המדד בודק 7 תחומים וכ-25 קריטריונים, ביניהם:

  • מידת ההשתתפות בבחירות: אחוז הצבעה, גיוון סיעות ועוד.
  • מידת השקיפות של הרשות המקומית: פרסום מידע לציבור, נגישות מידע ועוד.
  • מידת הפעילות הציבורית וההתנדבותית ביישוב: מספר אירועים ציבוריים, מספר מתנדבים ועוד.
  • השקעה במרחב הציבורי: יצירת מרחבים פתוחים ונוחים לתושבים.
  • איוש משרות מקצועיות בכירות: יצירת סביבת עבודה מקצועית ולא פוליטית.

התוצאות:

  • המועצה האזורית תמר מובילה בפער עצום עם 67%. הסיבה לכך עשויה להיות עתירות המשאבים של המועצה, הודות למפעלי ים המלח ומלונות ים המלח.
  • שתי מועצות אזוריות בשפלה הדרומית - חבל יבנה ונחל שורק - מדורגות במקום השני עם 46%.
  • שלוש ממועצות עוטף עזה - שער הנגב, אשכול וחוף אשקלון - ממוקמות במרכז עם 37%-38%.
  • שדות נגב ממוקמת נמוך יותר עם 32% בלבד.

מסקנות:

  • קיים פער גדול בין המועצות האזוריות המובילות לבין אלה שנמצאות בתחתית הדירוג.
  • יש חשיבות רבה להשקעה במרחב הציבורי, בשקיפות ובשיתוף הציבור על מנת לקדם דמוקרטיה מקומית.
  • יש צורך לטפל בפערים הקיימים בין המועצות האזוריות השונות
 
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה