עובדת ניקיון מהעוטף שנפגעה בעבודה ניצחה את הביטוח הלאומי
28.06.26 / 10:12
עובדת ניקיון מעוטף עזה שהשתכרה כ-3,000 שקלים בחודש ונפגעה בתאונת עבודה, תשלש את הכנסתה החודשית, לאחר מאבק עיקש בביטוח הלאומי.
ב', תושבת עוטף עזה בשנות ה-50 לחייה, עבדה לאורך שנים בעבודות ניקיון. במהלך השנים, מצבה הבריאותי התדרדר, והיא החלה לסבול ממגבלות רפואיות שונות, אך חרף כך המשיכה לעבוד בעבודת הניקיון הפיזית הקשה.
לקראת סוף 2024 נפלה ב' במהלך עבודתה ונחבלה בצורה קשה ברגל שמאל ובגב התחתון. היא הובהלה לבית החולים, שם נמצא כי היא סובלת מפגיעה משולבת אורתופדית ונוירולוגית, ובין היתר פגיעות בגב, בברך ובמערכת העצבים. בהמשך מצבה התדרדר, ידיה נחלשו מאד, והיא החלה לפתח קושי בכל תפקודי היומיום החיוניים. מאז התאונה לא שבה ב' לעבודתה.
ב' פנתה עצמאית לביטוח הלאומי, הן בתביעה לנכות כללית על מנת שיכיר בנכותה הקשה ובהשפעתה התפקודית הקשה אשר מונעת ממנה להמשיך בביצוע עבודתה עובר לתאונה. ועדה רפואית קבעה לה נכות נמוכה וזמנית ודחתה את זכאותה בטענה שלא איבדה את כושר עבודתה ברמה מספקת.
במצוקתה פנתה ב' לעורכי הדין יוסף טייב ועידן שטרית ממשרד עורכי הדין טייב את שטרית, המתמחים במימוש זכויות אל מול המוסד לביטוח הלאומי וחברות הביטוח.
עורכי הדין השיגו על החלטת הועדה הרפואית, בטענה שהוועדות הרפואית של המוסד לביטוח הלאומי החמיצו את התמונה המלאה.
לדבריהם, עניינה של ב' לא יכול להיבחן רק דרך רשימת ליקויים רפואיים או אחוזי הנכות שנקבעו לה בלבד, אלא גם דרך השאלה המעשית: האם אישה שכל חייה עבדה בעבודות ניקיון פיזיות, ללא הכשרה מקצועית אחרת, מסוגלת באמת להמשיך ולעבוד כיום עוד לפרנסתה.
עורכי הדין שטרית וטייב טענו כי כאשר מדובר בעובדת ניקיון ותיקה, ללא מקצוע חלופי וללא אפשרות ממשית להשתלב בעבודה משרדית או בעבודה קלה יותר המתאימה למגבלותיה, אין די בבחינה טכנית של אחוזי הנכות הרפואית, אלא יש לבחון את כושר השתכרותה ויכולתה התפקודית.
לשיטתם, על הוועדות להביא בחשבון גם את גילה, את ניסיונה התעסוקתי, את היעדר ההכשרה החלופית ואת מגבלותיה בפועל. לדבריהם, גם אם אדם אינו מוגדר רפואית כמי שאיבד את יכולת התפקוד, עדיין ייתכן שבמבחן המציאות הוא איבד לחלוטין את כושר ההשתכרות.
וכך, פחות מחודשיים לאחר שהתחילו לטפל בעניינה, התקבלה עמדתם על ידי המוסד לביטוח הלאומי, ולב' נקבעו 100% אובדן כושר עבודה לצמיתות, וכן זכאות לשירותים מיוחדים בשיעור 50% לצמיתות.
על פי אישורי הזכאות, לאחר טיפול עורכי הדין ב' זכאית לקצבאות נכות כללי ושירותים מיוחדים בסך מצטבר של כ-9,000 ₪ בחודש.
וכך, למרות שב' השתכרה רק 3,000 שקלים בחודש בעת שהועסקה בעבודות ניקיון בכל ימי חייה, מאז התאונה היא למעשה שילשה את הכנסתה החודשית.
לדברי עורכי הדין יוסף טייב ועידן שטרית, צדק הביטוח הלאומי בקבעו גמלה חודשית הגבוהה פי שלושה משכר הבסיס. לדבריהם, כאשר מדובר בעובדים מוחלשים, שכל ניסיונם התעסוקתי מתמצה בעבודה פיזית קשה, על הוועדות לבחון את יכולתם האמיתית להשתלב בשוק העבודה, ולא להסתפק בבחינה פורמלית של סעיפי ליקוי ואחוזי נכות.
טייב את שטרית עורכי דין https://www.law-ts.com עוסקים בייצוג תובעים בכל תחומי הנזיקין, ובכלל זה תאונות דרכים, תאונות עבודה, רשלנות רפואית, תביעות ביטוח, מיצוי זכויות מול המוסד לביטוח לאומי, ועדות רפואיות ותביעות פטור ממס הכנסה.
